シグムンドフロイト大学-ミラノ-ロゴ 心理学入門 (14)



認知的不協和音は何で構成されていますか?反対の認識や考えでは、したがって、より極端な場合には、人に不快感を与えるという点で互いに対照的です。



例えば: '怒ると物を投げる人には我慢できない「ま」怒っているとたまたま物を投げてしまう」。見てわかるように、これらは2つの「不協和音」の仮定であり、状況の独自のビジョンにはつながりませんが、互いに反対の2つの位置から導き出されます。



広告 認知的不協和音は、ストレスの多い状況で経験されるのと同様の一種の緊張と否定的な感情を引き起こすターンアラウンドを引き起こします。たとえば、難民に対して道徳的判断を表明し、その後さまざまなニーズのためにこの立場に反対することを余儀なくされる人は、明白な理由で、強い心理的および行動的不快感を感じるでしょう。経験する不快感の強さは、物に与えられた重要性と矛盾している要素の数に正比例します。心理学的研究は、主にこの状態の影響または結果に焦点を合わせてきました。

Festinger(1957)の有名な認知的不協和音の学者は、心理的な不一致を減らすための3つの方法を特定しました。



性交のないカップル
  1. 考えを変えて、他の考えとの一貫性を高めます。人がお金を使いすぎ、同時にそれを蓄積する必要があると考えた場合、2つの行動のいずれかを一方向または別の方向に変更する必要があります。
  2. 一貫性のない行動を支持する証拠を増やす:飲み過ぎが悪いという証拠に直面して、この行動を利用する人は、次のような格言を利用してもそれを守る傾向があります: 'ワインは良い血を作る‘。
  3. 不協和音を減らす:取られる位置の不一致が少ないことを確認します。コレステロールが非常に高い人は脂肪分の多い食べ物を摂取すべきではありませんが、これは、幸せな生活は犠牲と犠牲に満ちた生活よりも優れていると考えるほど耐えられなくなります。

さらに、Festingerは、認知的不協和音から抜け出すためのプロセスを強調しました。

  • 状況1、誘発または強制的な自己満足:行動が否定的な結果につながる場合、この行動の変化は自由に起こります。
  • 状況2、努力の正当性:感情的な観点からの変更コストが高いほど、それを疑う可能性が低くなり、したがって変更される可能性が低くなります。
  • 状況3、不十分な正当化:重度の脅迫を受けた個人は、軽度の叱責を受けた個人よりも意志の低下が少なくなります。
  • 状況4、決定後の不一致:矛盾する結論に到達するための目的は、行われた決定を支持することです。
  • 状況5、重要な信念の不確認に由来する不協和音:下された決定を強化し、必要に応じてそれらを不確認にする傾向があります。ただし、これは特定の条件下でのみ発生します。
    • a)元の信念が非常に強い場合、
    • b)公開されている場合、
    • c)イベントがあったかどうか知っています
    • d)変化に対する社会的支援がない場合。

認知的不協和音は、意見や態度の変化がどのように発生するかを研究するために広く使用されています。

広告 最初の仮説は次のとおりです。考えを変える、意見は変わるか?または、評価に疑問を投げかけることによって、不一致の状況は、それから派生する2つの態度のいずれかに向かって解決しますか?

明らかに、答えはイエスです。なぜなら、仮定を変えることによって結果が変わるからですが、常にではありません。結果は、実装された動作に依存しますが、動作自体の消滅に必ずしも対応しているわけではありません。

たとえば、喫煙しないことに関する不協和音は、いくつかの方法で解決できます。

  1. 癌を引き起こすので、私は喫煙しません。
  2. 私は喫煙を続けています。喫煙と癌の間に原因と結果の関係はありません。
  3. 危険性が少ないのでパイプを吸います。

結論として、認知的不協和音は、次の場合に態度を変えるのに効果的であるように思われます。

  • その人は自分の態度に反しない行為をします。
  • 報酬または罰によって引き起こされる行動は、自由な選択として認識されます。
  • 態度の変化によって得られる社会的認識は、前向きな結果につながります。
  • 一貫性のない情報を減らすことにより、仮定は認知的不協和音に非常に現れ、したがって修正可能です。
  • 変化は、認知的、感情的、関係的な要素に影響を及ぼします。
  • 得られた変化は進歩的な成功を生み出します

コラム:心理学入門

シグムンドフロイト大学-ミラノ-ロゴ