Annalisa Oppo



大学に入学する動機は重要ですか?

ある日、ギリシャの数学者であり発明者でもあるアルキメデスは、次のように言っていたでしょう。私に足場を与えてください、そして私は世界を持ち上げます'。有名なフレーズは、物を持ち上げるためのレバーの使用の発見に続いて知られており、その後、哲学者や数学者によって受け継がれました。今日、レバレッジの概念は、比喩的な意味で、動機付けなどのいくつかの心理的構成要素を説明するために使用されています。



動機は次のように見ることができます 個人に行動を起こしたり、ある方向に動いたりする動機の現れ 。モチベーションに関する科学文献は非常に豊富で、控えめに言っても...最もよく知られている科学データベースであるPUBMEDに「モチベーション」という単語を入力すると、驚くべき結果が得られます。154167の記事が、何らかの形でこのトピックに触れています。 。





研究を大学生だけに限定することで、「やる気」をキーワードにした科学論文の数は8000に近づきます。 しかし、科学文献は私たちに何を教えていますか?

不安パニック攻撃

最近の縦断的研究(Bjørnebekketal。、2013)は、 動機、自己効率、目標を設定する能力は、学術的成功を予測できる主な指標です 。さらに、Bjørnebekkと共同研究者は、失敗を回避することを目的とした行動に関連する動機が、学校の脱落、言い換えれば、実際の脱落の可能性を大幅に高める方法を強調しました。



最近のメタアナリシス(Richardson et al。、2012)でも、同じ著者によって定義された、グレードポイント平均(GPA)の主要な予測因子である「非知的構造」と定義されたいくつかの要因が特定されています。信頼性が高く、職業上の成功をよりよく示しています(Strenze、2007年)。より正確に、 より高いGPAを予測できる変数は次のとおりです。学業成績に関連する自己効率 (学問的自己効力感) 、学校のキャリア目標を定義する能力 (成績目標) 、そして自分のエネルギーを自己調整する能力 (努力規制)これは、より広い「動機付け」構造のさまざまな衰退と見なすことができます。

プレゼンテーションの文献で報告されている証拠を考えると、大学のように証拠に基づく実践に向けられるべき状況において、学生の選択手順が動機付けの側面を無視するのはなぜか疑問に思います。この質問は、心理学の研究に関してはさらに重要になります。

イタリアの心理学の学位コースへのアクセスに関する状況はどうですか?

大学研究省(MIUR)は、公立(78.4%)、私立(15.8%)、遠隔(7.9%)の大学を含む、心理学における37の大学と43の学位コースの存在を宣言しています。

心理科学技術(L-24)の学位コースは、MIURによって「限られた数」として定義されている学位コースのリストには含まれていませんが、心理科学技術の学位コースへの入学は、ほとんどの場合です。限られた数のすべてのコース。これまで、各大学が大学自体が最も適切と考える方法で選択を行うことは合法ですが、入学試験は、この学位コースに登録したいすべての候補者にとって事実です。 デフォルトの手順は、文学から科学数学文化に至るまでの一連の質問と、関心のあるコースに関連する一連の質問を含む入場テストの手順です。

利用可能な場所の数が最も多いいくつかの心理学部の入学試験に合格した学生のリストで行われた私たちの見積もりは、 テストを受ける子供の約30%は、実際に心理学と技術の学位コースに入学します。 3人に1人

この文脈では、 複数の選択肢の質問に基づく選択が、可能な限り多くのポイントを征服する戦略的能力ではなく、将来の心理学者の準備のレベルを実際に評価できるかどうか疑問に思います エラーの最小リスクを考慮します(通常、間違った質問ごとに4分の1ポイントが差し引かれることを忘れないでください)。

世論と技術者の意見の両方が、それを肯定することに完全に同意しているようです。 複数選択テストは、最も幸せな選択選択ではない場合があります

教授 アルベルトスカンニ 、ミラノのFatebenefratelli州の腫瘍学の名誉長 インタビュー 2014年5月にエスプレッソで発表された「 国に良い医者を与えるために、ただ一つのことを評価する必要があります:動機、倫理的意欲 ';また、「 テストは民主的ではありません 「それは」 選択は研究中に行う必要があります。現在の試験よりもはるかに深刻で要求の厳しい試験があります。事前に入り口を禁止しない »。

スカンニ教授は医師について話しますが、これは心理学者にも当てはまると思います。研究が動機付けの側面の重要性を強調している証拠に基づく時代では、選択を行う必要があるため、選択を行うかどうかを自問します。動機付けの側面を無視して、それが最良または最も倫理的な選択であろうと。

あなたは興味があるかもしれません:

入学試験の「独裁」:「Desaparecidos」はどこにありますか

書誌: