ザ・ 親に対する攻撃 他の形態と比較して、ごく最近になって学界の関心の対象になりました 個人的な暴力 ;仲間や親に対して攻撃的な行動を示し、神になる動機を理解することが重要です 暴力的なティーンエイジャー 、およびこのタイプの問題を防止および治療するための最も効果的な介入は何ですか。



広告 子供と親の間の対立 で非常に一般的です 思春期 そしてその原因は、自律性への欲求、運動覚醒、そして自分の体のイメージへの特別な関心など、新しい生理学的および心理的ニーズの目覚めによるものです。



ザ・ 親に対する攻撃 家族の機能不全のコミュニケーション方法などの体系的な要因にも起因しており、 暴力 両親の間で、次のような否定的な感情の不適切なチャネリング 怒り 。しかし、一部の学者(Margolin、Baucom 2014)は、 の暴力的な行動 ティーンエイジャー 両親に対する反対は、行動障害のある個人の間でより一般的であり、 人格障害 正常な発達をしている個人ではなく。



深刻な負の親の影響の結果として、子供と青年は、感情の不十分な調節、衝動、怒りの運動放電、欲求不満(行動)など、感情の領域で障害を発症する可能性があることが示されています。情動領域の問題は、喧嘩や対立の場合に結果として機能不全の反応を伴うストレスに対する耐性の低下につながる可能性があります。

暴力的な青年:リスク要因は何ですか?

の開発に影響を与える最も一般的なリスク要因の中で 青年期の暴力的な行動 そしてそれは 両親に対する暴力的な青年 それだけでなく、次のことがわかります。



  • 肉体的罰、罪悪感、軽蔑、嘲笑、憤慨した強制に基づく教育
  • 特に暴力的な場合、両親間の頻繁な喧嘩
  • 目撃された暴力
  • 感情的な調節不全(二者択一の母子関係から始まる)
  • 家族の社会経済的地位が低い
  • 脆弱性(否定的な感情、気質の特徴への素因)
  • 小児期に存在する行動障害
  • 性別(男性は女性よりも外在化障害を発症する傾向が高い)
  • 犯罪集団のメンバーシップ
  • Oedipus複合体は克服されません
  • 親なしで、または権限が認められていない親と一緒に成長する
  • インパルスを抑制するのが難しい

いくつかの縦断的研究によると、個別に取られたこれらのリスク要因のいずれも、 暴力的な行動 それらの組み合わせと同じくらい。これらのリスク要因のいくつかを早期に特定すること(たとえば、小児期または思春期前)は、保護に役立つ可能性があります ティーンエイジャー の開発から 反社会的人格障害

暴力的な青年:演技から家族内殺人の極端なケースまで

ザ・ ティーンエイジャー 彼らは、主に行動を通じて、自分たちのニーズや感情、そして最も深刻な対立を伝える傾向があります。 L ' 行動化 実際、それは外在化障害を持つ人々によって最も使用される防御メカニズムの1つです( 行動化 、定義上、それが自分自身や他の人に害を及ぼす場合を除いて、それは病的ではありません-の主題に関する詳細については 行動化 Lingiardi、Madeddu 2002を参照)。摂食障害や物質乱用などの行動障害の場合でも、私たちは 行動化 、プロセスの失敗を証言する メンタリゼーション 。あなたの体は中心になります ティーンエイジャーの心 :殴られ、引っかかれ、空にされ、愛され、憎まれ、それはコミュニケーションの手段として、そして内面の痛みと苦しみの証人としての役割を果たします。自分自身と他人の体に対する暴力的な行動は、抑圧された怒りと負傷した麻薬の結果としての復讐と罰の意味を持っています(Maggiolini2014)。

これらすべてにおいて、Oedipus Complexの目覚めは、非常に幼い頃にすでに経験した子供-母-父システムの主要な構成としても中心的です。オエディパル時代には、同性の親(女性のためのエレクトラコンプレックス)との競争と競争、そして異性の親に対するエロティックな(無意識の)欲求があります。 Oedipal構成の根底にあるリレーショナルダイナミクスはほとんど無意識ですが、 対立 親と思春期の子供たちの間で憤慨した。

両親を殴る4歳の少年

より極端な場合、しかし幸いにも孤立している場合、 親に対する暴力 に変わることができます 殺人、 抑圧的または抑圧的な親の握りからの解放の必死のジェスチャーとして。イタリアの精神科医ヴィットリーノ・アンドレオリ、 暴力的なティーンエイジャー です なじみのあるオミシディ 、多くの場合、

親との関係は明らかに神経質であり、ほとんど無意識の依存関係に基づいており、他の人の存在を必要とし、条件付けをします[...]憎しみと愛があり、そこから逃れることはできません。結び目は論理的合理的ではありませんが、精神の奥深くに根ざしています。磁石のように存在感の強い相手を消すことができなくなり、回避できず、殺すしかない(2002、p.24)。

アンドレオリが話す殺害は、抑圧的で無力であると認識され、彼の体に作用する親の象徴的な排除として理解することもできます。 暴力と残忍さ

研究動機アンケート

の最も深い動機の中で 親に対する暴力的な反逆 自由が切実に必要とされています。 ティーンエイジャー 彼らは、敵対的でエゴディスト的であると感じられる両親の制限や押し付けを容認しません(彼ら自身のイメージ、彼らの感情、そして彼らのニーズから)。したがって、恥、屈辱、精神病理学、親の不十分さは、の行動の理由を理解しようとするときに考慮に入れるべき要素です 暴力的なティーンエイジャー

いくつかの科学的研究は、 ティーンエイジャー 彼らは、大人が彼らの行動の結果を予測し、リスクを計算するほどの能力はありません。これらの特性は、本質的に気まぐれである可能性があります(衝動性、感覚探索、意思決定能力の低さ)。さらに、前頭葉皮質の機能低下を伴う被験者は、顕著な行動抑制を示します(Gennaro、Scagliarini2007)。

暴力的な行動の発達における家族のコミュニケーションの役割

広告 に関するいくつかの理論によると コミュニケーション (Watzlawick、Jackson 1971; Laing 2002)、 暴力的なティーンエイジャー 怒っている人は、両親に考えや感情を伝えるのが困難です。機能不全の家族は、沈黙、曖昧な表現、つかの間の視線、言われていることと示されていることの矛盾などの「病的な」インタラクティブな方法を使用します。ほとんどの場合、機能不全の関係ダイナミクスの詳細な分析から浮かび上がるのは、暗黙の、口に出さない、子供の心の破壊の幻影の記録に属します。そこ 病理学的コミュニケーション それは否定的な感情の素因を持つ被験者に影響を与える可能性があります。

親に対する暴力的なティーンエイジャー:何ができるか?

それらを推進する理由を理解する ティーンエイジャー になる 暴力的なティーンエイジャー 犯罪行為を行うことは、予防および治療戦略を計画する目的に関連しています。予防は、著者と 暴力 両方とも社会のために(Huntley et al.2017)。

上で説明したように、暴力的な行動の発達は、機能不全の家族のダイナミクスと、人格障害、虐待の話、衝動性、感情の調整の難しさ、生物学的脆弱性、不十分な愛着システムなどの要因に根ざしています。

早期介入が鍵となる可能性があります。最初は、家族を結びつける忠誠心を守るために、子供たちは裏切られたくないので、親の虐待について話すことを避けることができます(Onnis2013)。しかし、メンタルヘルスの専門家に助けを求めるように子供たち(そして親も)に勧めることは、予防措置を強化し、家族内の対立の悪化を防ぐことができます。

最も効果的な治療的介入の中には、全身家族のものと動機付けのインタビューがあります。最初のアプローチの目的は、子供と親の両方が、それぞれの視点の相互の聞き取りと感情的な表現、受容と理解に基づいた向社会的なインタラクティブな方法を採用することを奨励することです。 2つ目は、で宣伝することを目的とした非常に効果的なツールです。 ティーン 彼の内なる資源、認知的および感情的な能力とスキルを活用することにより、より健康的なライフスタイル。若者は、個人的なフィードバックやオペレーターの指導の下での変更計画の実施を通じて、自分の選択や行動を振り返り、自分や他の人の幸福により機能的な代替行動を想像することが奨励されます。家族も関わっている場合、動機付けのインタビューはより良い結果を達成します。